当前位置:首页 > 第一体育 > 正文

💥最新🍖登录⛔️入口⛎老人横穿球场被撞伤

本篇文章跟大家分享老人横穿球场被撞伤的知识,OBET体育,天行体育,宝威体育,星空体育,博万体育,澳队体育,千岛体育,明陞M88体育,拼搏体育,其中也会对老人横穿球场被撞伤谁负责进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

老人横穿篮球比赛场地被撞伤,谁该担责?

之后,老人家属找到了小区的物业管理公司,认为物业对篮球场的使用疏于管理应担责。本案中,原告作为完全民事行为能力人,且长期居住在这个小区内,明知篮球场与一般道路有明显区别,球场上的篮球运动有激烈的对抗性,能够预见横穿球场可能面临的受伤风险,但仍然选择横穿球场,是造成碰撞的主要原因。

自行横穿正在进行比赛的篮球场,疏忽了自身应负的安全注意义务,应自担50%的责任。张军及学校不服一审判决,上诉至湖北省武汉市中级人民法院。武汉中院审理认为,篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动,在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象。

近日,一老人横穿球场被大学生撞伤后,法院判大学生不担责一事火了,也引发了不少网友的议论。在我看来,我认为责任确实不该由大学生来承担,这是因为大学生是在合理的场地进行合理的行为,而且横穿球场是老人的主观行为。

横穿篮球比赛场地被撞伤是否可以要求赔偿?

1、按照相关的法律来讲,横穿篮球比赛场地被撞伤其实是不能要求赔偿的,毕竟这个篮球场地本来在打比赛的时候就不允许横穿,如果一意孤行要进行横穿那么受伤被撞伤都应该由自己负责。

2、本案中,原告作为完全民事行为能力人,且长期居住在这个小区内,明知篮球场与一般道路有明显区别,球场上的篮球运动有激烈的对抗性,能够预见横穿球场可能面临的受伤风险,但仍然选择横穿球场,是造成碰撞的主要原因。

3、李婆婆受伤后被就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3万余元,其中张军垫付6,000元。经司法鉴定,其伤情不构成伤残。其后,李婆婆找张军索赔未果,将张军及学校起诉至区法院,请求法院判令被告张军赔偿各类费用5万余元,学校就赔偿承担连带责任。

老人横穿篮球比赛场地被撞伤,法院最终是如何判决的?

1、二审法院认为李老太明知横穿篮球球场可能存在危险,系自甘冒险导致后受伤的后果,应当承担自身受伤所产生的医药费,小张和学校无需承担赔偿责任。

2、本案中,原告作为完全民事行为能力人,且长期居住在这个小区内,明知篮球场与一般道路有明显区别,球场上的篮球运动有激烈的对抗性,能够预见横穿球场可能面临的受伤风险,但仍然选择横穿球场,是造成碰撞的主要原因。

3、自行横穿正在进行比赛的篮球场,疏忽了自身应负的安全注意义务,应自担50%的责任。张军及学校不服一审判决,上诉至湖北省武汉市中级人民法院。武汉中院审理认为,篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动,在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象。

大学生打篮球撞倒老人被索赔5万,对此你怎么看?

打篮球撞到横穿老人被索赔5万,法院最终的判决是大学生以及学校免责,而所有产生的损害后果由当事人自行承担,对于法院的判决,不少的网友还是表示支持,毕竟打篮球的学生并不是主观撞倒老人的,就应当如此的就事论事。

并不是年纪大了,什么情况下都能得到赔偿。有些老年人觉得自己年龄大了,别人不敢碰,即使是碰了,也要赔偿,所以对很多事都天不怕地不怕。就像这位老人一样,明明知道这样做很可能会被学生碰到,还要这样做,最后受了伤,只能自己负责。不知道这件事会不会让这位老人能够从中吸取一定的教训。

反正认为这位大学生并没有什么过错,学校在管理上也没有过错,所以最终认定学校和这名大学生不用负任何责任。这样的判决结果也让很多人觉得非常合理。关于武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万,法院最后是如何判的?这个话题,各有什么观点,欢迎在评论区留言。

这次受伤事件,受伤的主体不是球员,而是一名老人,这名老人,在篮球比赛的时候,横穿球场,被正在比赛的一个学生,给撞倒了。然后,由此引发了一系列的行为,并且该家属,还向该学生索赔5万块钱。但是被法院给拒绝了,法院判定学生免责。

还是很正常的。因为本来就是这个老人先做错了事情,所以才会引起这样的纠纷。

大学生在合理的场地进行合理的行为 根据法院的通报,可以发现该大学并不存在主动去撞击老人的行为,而是在使用背身跑动接球这一篮球常规动作时撞上的老人,并不存在主观上的过错。因此,可以说法院的判决非常合理,大学生确实不应该担责。

如何看待武汉一老人横穿篮球比赛场地被撞伤,要求学生和学校赔偿?_百度...

1、并不是年纪大了,什么情况下都能得到赔偿。有些老年人觉得自己年龄大了,别人不敢碰,即使是碰了,也要赔偿,所以对很多事都天不怕地不怕。就像这位老人一样,明明知道这样做很可能会被学生碰到,还要这样做,最后受了伤,只能自己负责。不知道这件事会不会让这位老人能够从中吸取一定的教训。

2、在一审的过程中,法院认为,这位大学生存在着过失,所以需要承担40%的费用,学校也负负有管理责任赔偿10%。由于这位老人自己也存在过错,所以自信负担50%。但是学校和这名学生不服,于是上诉。

3、两种错误行为导致的后果会由受伤世界决定谁应该负责任,大学生过于迅猛,横穿篮球场老人过于违反篮球场运动法则。老人应该被保护,大学生也很无辜,毕竟前因后果都是突然发生了伤害,也是避之不及创造了机会伤害。

4、二审法院认为李老太明知横穿篮球球场可能存在危险,系自甘冒险导致后受伤的后果,应当承担自身受伤所产生的医药费,小张和学校无需承担赔偿责任。

5、按照相关的法律来讲,横穿篮球比赛场地被撞伤其实是不能要求赔偿的,毕竟这个篮球场地本来在打比赛的时候就不允许横穿,如果一意孤行要进行横穿那么受伤被撞伤都应该由自己负责。

6、在篮球运动中受伤,责任主体应为致害者。根据我国法律相关规定,加害人因过失侵害他人合法权益产生伤害,应当对此负责。若依法认定加害人为过错方却未能证明自身无责,则必须承担侵权职责。法律依据:《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

关于老人横穿球场被撞伤和老人横穿球场被撞伤谁负责的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

推荐文章

最新文章

取消
扫码支持 支付码